🍽️ 禮貌紅綠燈 - 在餐廳一分鐘就判定完畢的人
燈不是在對方對你好的時候亮，而是在對方對別人怎麼樣的時候亮。
這盞燈是什麼樣的人
禮貌紅綠燈根本不把「對我好」算成資料，因為人對有利可圖的對象通常都不錯。這類型在看的是對完全沒有利害關係的人所做的事：來點餐的店員、不會再見到的隔壁桌、此刻在場最弱勢的那個人。所以跟這類型第一次見面，等於同時進行兩場面試——一場是跟你的對話，另一場是跟店員的那三秒。被記得比較久的，是後者。
這個標準之所以這麼硬，是因為禮貌崩壞的方向有一致性。今天對店員隨便的人，總有一天也會這樣對你，而這類型通常不是從道理、是從經驗知道這件事。所以他信任有禮貌的人勝過溫柔的人，對不會晃動的基本功亮綠燈，也勝過亮眼的表現。
死角剛好在正對面：禮貌是可以學會的技術。面對態度打磨得太光滑的人，這盞燈會沉默。反過來，只是表達笨拙的人、帶著不同文化或世代禮儀的人，可能會收到不太公平的紅燈。這類型需要的不是把標準放低，而是等到第二個畫面再判定的習慣。
代表特徵
- 比起同行的人，先看對店員的態度
- 會比較「對我講話」和「對別人講話」的口氣
- 一個無禮的畫面就足以整個關上心門
- 信任有禮貌的人勝過溫柔的人
這盞燈的強項
- 分得出對我好的人和真的不錯的人
- 能在早期篩掉長遠來看會出問題的人
- 身邊不太會留下沒禮貌的人
這盞燈看不到的地方
- 禮貌可以訓練，所以對打磨過的人特別沒轍
- 可能在第一輪就切掉笨拙但真誠的人
- 會把不同文化或世代的禮貌讀成無禮
這種時候亮紅紅
- 用手指或下巴叫店員的時候 — 在這類型眼裡這不是失誤而是性向，判定在這一幕結束的例子也最多。
- 對我講話和對別人講話的口氣不一樣時 — 溫差一露出來，連對我的那份溫柔也會一起失去可信度。
- 謝謝始終沒有出來的時候 — 把別人的付出當成理所當然，是這類型記得最久的那種紅燈。
訊號相合的類型（純屬娛樂）
🗯️ 話尾紅綠燈 — 兩邊都在看怎麼對待別人，所以判定幾乎一致。一邊從行為讀、一邊從話語讀，讀的是同一件事。更重要的是彼此把死角補得很準：這邊漏掉的「態度完美但話尾發涼的人」由話尾紅綠燈接住，話尾紅綠燈漏掉的「講話很軟但行為很粗的人」由這邊接住。
訊號會岔開的類型 — 🌊 情緒紅綠燈: 這個組合常對同一個人做出完全相反的判定。這邊看浮在表面的態度，情緒紅綠燈看那個態度底下情緒被怎麼處理。面對禮貌無可挑剔、卻往心裡放好幾週的人，一邊亮綠一邊亮紅。與其說誰對，不如說兩個燈一起看，人才會顯出兩層。
※ 類型配對並沒有科學根據，純粹當作娛樂參考就好。
跟這盞燈好好相處的方法
標準不用改，只要把下判定的時間點往後挪一點。禮貌是性格，也是那天的狀態，也是成長的環境。等看到第二個畫面再亮燈，會大幅減少錯過那些因為笨拙而被誤解的好人。而且這類型真正該小心的不是沒禮貌的人，是禮貌得太光滑的人——完美的態度也可能是訓練的結果，那種時候請多亮一盞別的燈。
常見問題
用禮貌看人會不會太嚴格？
與其說嚴格，不如說接近預測。這類型看的不是禮儀本身，而是有權力落差時跑出來的行為，而那在關係變長之後確實容易重複，所以當作前期判斷依據相當有效。真正該調整的是「一個畫面就定案」這件事。
有些人禮貌很好，但我就是信不過。
這正是這盞燈的招牌死角。態度可以訓練到完美，所以太光滑的禮貌反而資訊量偏少。這種時候請換一個軸來看：生氣的時候怎麼處理、牽涉到錢的時候怎麼做——這些是練習比較不管用的場面，答案通常在那裡。
怎麼分辨笨拙的人和無禮的人？
看你講過之後的反應就知道。說了「那樣讓我不太舒服」之後會修正的是笨拙那一邊，回你「我沒那個意思，你很敏感耶」的比較接近性向。光是把判定往後挪一個畫面，這個區分大多就成立了。